De plus pour ne pas dire que la France veut encore chercher à se compliquer, il ne faut pas oublier que ce régime est la conséquence des actes du passé ou de ses hommes. Nous avons eu une histoire contemporaine très perturbée. Il y a eu des personnages qui ont largement influé sur les choix. Par exemple Napoléon III est le premier président de la république élu au suffrage universel en 1848 pour 4 ans non renouvelable. Mais la personne a fait un coup d’Etat en 1851 et a gardé le pouvoir jusqu’en 1870. Il faudra ensuite nécessairement une IIIème république qui aura été stable, après des débuts laborieux. Après il y a eu Vichy, le gouvernement de l’époque a préféré faire table rase du passé et adopter la IVème république. Là encore un homme est venu interféré et il y a eu les guerres d’indépendance. Les conséquences sont De Gaulle et la Vème république. Il s’agissait d’une constitution faite sur mesure, adaptée à la conception gaulliste. Mais aujourd’hui le gaullisme n’est plus d’actualité.

Et il y a eu le quinquennat, partant d’une intention, comme se rapprocher des autres régimes, accélérer le rythme de la présidence, mettre plus de démocratie. Mais, nous n’avions sans doute pas conscience que cet élément participé à l’équilibre de la constitution.

Je le dis, j’étais pour le oui avec le recule je voterai non

Mais avec les réformes institutionnelles qui s’annoncent il se pourrait que la France choisisse une voie… La bonne je ne sais pas.Il faudra attendre l’épisode III! Suspense!

On en revient donc à un régime semi-présidentialisé, soit une exception encore bien française (et sans doute, ce qui implique une administration bien lourde par rapport aux autres pays.)