Archive pour avril, 2009

C’est quoi ce bordel????

Non! Mais est ce que vous avez vu le bordel à Orléans? Ville où habituellement la com’ est reine, première sur les baches en plastique montrant des jolis paysages, des jolis visages heureux avec de jolis animaux et là : RIEN !

Serge Grouard avait dit en 2008 les travaux ont commencé pour le tram, il a menti parce que les travaux ça se voit et il y en a partout et sans baches en plastique : le service com’ de la Mairie est il en vacances?

Circuler dans Orléans en voiture c’est impossible ! Le pire est sans doute l’absence de communication. Peut être que sans communication la ville pense que cela se vera moins étant donné que d’habitude sans projet et avec de la com’ on peut y croire.

Quand j’ai passé mon code on m’a parlé de l’importance de la signalitique et de la visibilité. Est ce que l’annonce du “passage du faubourg madeleine en sens unique” par un panneau orange avec une police violette arial en 10 : C’est visible?

Il y a d’ailleurs une nouvelle place de Parking devant le kebab sur le faubourg, pas de problème pour le croisement les gens se débrouillent.

Bon, admettons, c’est le bordel pour la bonne cause alors j’ai décidé de me balader à pied: mon jean va se transformer en un mini short si je conitnue : de la trémis à la Place De Gaulle j’ai manqué de mourir 3 fois! Bon débarras dirons certains.

Est ce que le champion de la com’ pourrait mettre ses talents à contribution pour signaler et informer sur l’organisation des travaux et le calendrier?

CJ

Commentaires (3)

Orelsan et Francois Bonneau

Pour certains le Président de la région Centre n’aurait pas du retirer une partie de la subvention que la Région avait accordé aux organisateurs du Printemps de Bourges en raison de la programmation d’un concert d’Orelsan. Des accusations de pures démarches politiciennes ont été portées à l’encontre de François Bonneau, sa décision visant exclusivement à redorer son blason. Je suis la première à m’insurger contre les immictions des pouvoirs publics dans la production artistique. Il n’en reste pas moins que les institutions publiques doivent être responsables. Cette responsabilité comporte deux volets selon moi. D’une part elles doivent soutenir les productions artistiques par des subventions, par l’intégration dès le plus jeune âge dans les programmes scolaires des cours sur l’art ou l’histoire de l’art. Mais d’autre, part on ne peut pas admettre qu’elles subventionnent tout et n’importe quoi. Il est vrai que là se pose le problème épineux du choix : qu’est-ce qui est digne de recevoir une subvention ? Si la réponse à cette question est délicate et surtout victime potentielle de l’arbitraire des autorités publiques, il est certains cas où la réponse négative coule de source. Les autorités publiques ne peuvent pas voir leur nom accolé à des manifestations, des artistes qui par leur œuvre portent atteinte à la dignité humaine. Et c’est exactement ce que font certains textes d’Orelsan. N’est-ce pas dans certains de ces textes que l’on peut retrouver des phrases du type « je vais te marie trintigné », « je vais t’avorter à l’opinel » ? Ce n’est là qu’un échantillon. Je vous laisse juge, ses clips sont disponibles du Internet. Dans les années 90 NTM s’est fait condamné pour dit sur scène lors d’un concert « Nique la police ». J’ai entendu dans la bouche d’un journaliste que ce n’était pas la même chose. Ah bon… on ne peut pas insulter la police mais on peut véhiculer un message incitant aux violences contre les femmes,… moui c’est une manière de voir les choses. Dieudonné s’est fait condamner pour propos antisémites, là encore même remarque ce n’est pas la même chose… On ne peut pas s’en prendre aux juifs mais on peut mettre plus bas que terre les femmes…. Au risque de contredire ce journalise je trouve que c’est exactement la même chose, cela s’appelle l’atteinte à la dignité humaine. Celle-ci est un bien inaliénable auquel nous avons droit du simple fait de notre appartenance à l’espèce humaine, que l’on soit blanc, noir, jaune, vert, flic, proc., ouvrier, manu., juif, musulman, chrétien, Boudhiste…. Cette dignité et ce respect il faut les protéger, ils font partie de ces choses insusceptibles de compromis. La décision qu’a prise le Président de la Région Centre de supprimer une partie de la subvention accordée au Printemps de Bourges est non seulement justifiée, mais elle est également proportionnée. La somme retirée correspond exactement au cachet d’Orelsan. Le message est me semble-t-il claire : les programmateurs du festival sont libres d’inviter qui bon leur semble, mais ils ne peuvent demander à leurs sponsors (notamment les publics) de cautionner des artistes dont certaines œuvres, non contentes de véhiculer un message de haine nous retire une part de notre humanité.

Erinyes, nouvelle sur le blog

Commentaires (4)

Merci pour ce pardon!

Une fois n’est pas coutume je vais dire du bien de Ségolène Royal :

Pour le discours dans son intégralité, c’est ici!

Indépendamment de la forme , s’exprimer au  nom des français quand on perd des élections présidentielles ce n’est pas forcément opportun. Mais, je laisse cette polémique à la droite. Car il y a quelques choses d’essentielles :

LE FOND, quel Fond!

On y parle d’égalité entre les nations et les États, on balaye les idées d’influence positive du colonianisme. Il a été préféré l’image d’un lien entre la France et les pays pour le meilleur et le pire, le “pire c’est l’esclavage”.

Oui, il y aura un avenir pour l’humanité avec une Afrique forte, debout et respectée, partenaire d’une Europe forte, debout et respectée.”

“Chers amis, pour le meilleur et parfois, hélas, le pire, nos destins ont été liés. Ils sont liés.

Le pire : ce fut l’esclavage, cette “déportation la plus massive et la plus longue de l’histoire des hommes”, comme l’a écrit Christiane Taubira dans l’exposé des motifs de notre loi de 2001 qui reconnaît ce “crime orphelin” pour ce qu’il fut : un crime contre l’humanité.

Le pire, ce fut la colonisation, dont une partie de la droite, dans un projet de loi, a essayé de nous faire croire, en 2005, qu’elle eut des “aspects positifs”.

Sarkozy a dit à Dakar que les africains n’avaient pas été présent dans l’histoire. Ségolène Royal leur a dit qu’il n’avait pas à rougir de leur histoire alors MERCI.

Indépendemment du passé on y parle d’avenir comme quoi on peut s’excuser et aller de l’avant. On est pas dans l’autoflagellation primaire souvent dénoncée pour toutes les personnes ne souhaitant pas s’exprimer de l’esclavage.

“Pardon. Merci pour le passé. Et s’il vous plaît, pour l’avenir, bâtissons ensemble.”

Bravo pour ce discours courageux qui reprend les actes politiques, les choix de financement fait par la région Poitou Charentes, l’expression de solution locale, de solution mondiale, économique et sociale.

C’est un discours qui devrait plaire aux amoureux de l’Afrique.

Commentaires (5)